GONZALEZ, GUSTAVO DANIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El trabajador Gustavo Daniel Gonzalez demandó a Omint ART S.A. por accidente de trabajo sufrido en un intento de asalto en la vía pública, que le produjo secuelas físicas y psicológicas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La empleadora apeló cuestionando el porcentaje de incapacidad física y psicológica establecido, así como la fecha de inicio de los intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, confirmó la sentencia de grado. Respecto a la incapacidad física, señaló que la recurrente no controvirtió los fundamentos de la pericia que acreditó las secuelas del trabajador. En cuanto a la incapacidad psicológica del 15% T.O. considerada, el tribunal entendió que el informe pericial se encontraba adecuadamente fundado. Por último, en relación a los intereses, se confirmó que debían computarse desde el evento dañoso y no desde el alta médica, por resultar este criterio más acorde al principio de reparación integral del daño.