Logo

IBARRA, DOMINGO OSCAR c/ WATCHMAN S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Honorarios Multas Despido Indemnizaciones


¿Quién es el actor?

IBARRA, DOMINGO OSCAR

¿A quién se demanda?

WATCHMAN S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que el a quo efectuó un análisis prolijo de los elementos de prueba, por lo cual se tuvo por acreditado el despido injustificado.
- En relación a los agravios de la demandada sobre la incorrecta valoración de la prueba y el cálculo de los rubros indemnizatorios, la Cámara consideró que el recurrente no atacó la totalidad de los argumentos utilizados por el juez de grado, por lo que los agravios no tendrán favorable acogida.
- Respecto a la procedencia de las multas de los arts. 1 y 2 de la Ley 25.323, la Cámara consideró que la demandada no se hizo cargo de los fundamentos del fallo de primera instancia, por lo que corresponde confirmar lo allí decidido.
- En cuanto a la tasa de interés y la imposición de costas, la Cámara consideró que los agravios de la recurrente no pueden prosperar.
- Finalmente, la Cámara confirmó los honorarios regulados por el juez de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar