FONTANA, ADOLFO FABIO c/ GALENO ART S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por cobro de indemnizaciones laborales contra la ART empleadora. La Cámara revocó la sentencia y condenó a la demandada al pago de las indemnizaciones, salvo la multa del art. 80 LCT que fue parcialmente acogida.
Cobro de indemnizaciones por despido incausado y otros rubros.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente la demanda. Condenó a la ART al pago de indemnizaciones por despido, vacaciones proporcionales, SAC, multas por falta de registración, etc. Pero modificó parcialmente la condena respecto a la multa del art. 80 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el actor prestaba servicios de transporte para la ART, con órdenes e instrucciones de esta, pese a la negativa de la ART.
- Correspondía aplicar la teoría de la carga dinámica de la prueba, por lo que era carga de la ART acreditar la existencia del vínculo con la agencia de remises que alegó, lo que no hizo.
- Ante la falta de registración, se presumieron los datos de la relación laboral invocados por el actor.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, el voto mayoritario la hizo lugar, mientras que un juez la parcializó por considerar que no se cumplió con el requisito de intimación previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: