Logo

GOMEZ, EDGAR ADRIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la reclamación por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho alegado y las lesiones padecidas.

Prueba Nexo causal Accidente de trabajo Rechazo de demanda Sana critica

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia rechazó la demanda, al considerar que el actor no acreditó el nexo causal entre el accidente denunciado y las lesiones que padece.
- La Cámara coincide con el juez de grado, indicando que "las constancias obrantes en autos valorados de conformidad con las reglas de la sana crítica, no permiten apartarse de lo resuelto en la instancia de grado en este aspecto".
- Señala que "la cuestión referida a determinar la relación de causalidad o concausalidad entre el daño por el que se acciona y las tareas realizadas por el dependiente o accidente ocurrido, se trata de una facultad plenamente judicial, sobre la base de las pruebas que haya sobre los hechos invocados".
- Concluye que "no existe en autos prueba que de cuenta de la vinculación del accidente denunciado y su las lesiones padecidas, no cabe más que rechazar el agravio interpuesto".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar