Logo

SUMBAYA, JUAN ANGEL c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto de condena.

Indemnizacion Nexo causal Accidente de trabajo Baremo Incapacidad parcial y permanente Examen preocupacional

Accidente de trabajo sufrido el 22/04/2016 mientras empujaba un auto, que le provocó una incapacidad física parcial y permanente del 17,90%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena a $202.581,96.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART no logró desvirtuar el nexo causal entre el accidente y las lesiones, al no aportar exámenes preocupacionales que probaran una preexistencia. Esto generó una inversión de la carga probatoria.
- Los baremos son meramente indicativos, correspondiendo al tribunal determinar el porcentaje de incapacidad. No se encontraron motivos para apartarse del dictamen pericial.
- Se corrigió la edad del actor al momento del siniestro, aplicando la correcta indemnización del art. 14 de la LRT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar