Logo

MAGNETTI, LEANDRO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador promovió demanda por accidente in itinere y cuestiona aplicación de tasa de interés. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de 1ra. instancia respecto a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Accidente in itinere Ley 27 348 Prestaciones dinerarias Principio de progresividad


¿Quién es el actor?

Leandro Damián Magnetti

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente "in itinere" el 17/04/2017 con secuelas. Reclamó prestaciones dinerarias.

¿Qué se resolvió?


- Mayoria (Perugini y Raffaghelli): Modificar sentencia de 1ra. instancia para aplicar tasa de interés establecida en art. 11 Ley 27.348 desde el 17/04/2017.
- Minoría (Cañal): Confirmar sentencia de 1ra. instancia que aplicó tasa de interés más favorable según Actas CNAT. Fundamenta que norma de Ley 27.348 es menos progresiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Mayoría: Art. 11 Ley 27.348 establece tasa activa cartera general BNA, a aplicar desde fecha de accidente. Sentencia de 1ra. instancia se apartó indebidamente de esta tasa.
- Minoría: Tasa de Actas CNAT es más favorable que la de Ley 27.348, por lo que su aplicación sería inconstitucional al violar principio de progresividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar