Logo

TORREZ COLQUE DAVID c/ MAPFRE ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por daños derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia y ratificó la responsabilidad civil de la ART.

Responsabilidad civil Indemnizacion Incapacidad Nexo causal Accidente laboral Art Prevencion de riesgos Condiciones de trabajo

Daños y perjuicios por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que condenó a la ART a resarcir los daños sufridos por el trabajador. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que las ART pueden ser responsables civilmente por daños a los trabajadores, más allá de las obligaciones que les corresponden como aseguradoras.
- Si bien el empleador es el principal responsable de cumplir normas de seguridad, las ART tienen el deber de prevenir incumplimientos y no permanecer indiferentes a ellos.
- En este caso, se acreditó la existencia de condiciones de trabajo riesgosas y la ART no demostró haber realizado medidas concretas de prevención, siendo esto determinante para configurar su responsabilidad.
- La tasa de interés aplicada y los honorarios regulados fueron considerados adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar