APAZA, MATIAZA c/ PARTIDO JUSTICIALISTA DISTRITO CAPITAL FEDERAL s/OTROS RECLAMOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de integración de aportes previsionales durante su relación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo.
Daños y perjuicios por falta de integración de aportes previsionales, lo que derivó en la denegación de su beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo. Consideró que el demandado cumplió con la entrega de los certificados de servicios y remuneraciones, por lo que no le cabe responsabilidad por la denegación del beneficio jubilatorio, que debió ser reclamado por la trabajadora ante los organismos correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal entendió que el demandado cumplió acabadamente con las obligaciones pactadas en el acuerdo celebrado ante el SECLO al momento de la extinción del vínculo, por lo que no se configuran los requisitos para que proceda una reparación por daños y perjuicios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: