OJEDA, ANTONIO ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamaba indemnización por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de congruencia entre los hechos alegados.
Indemnizacion
Accidente laboral
Inconstitucionalidad
Congruencia
Ley 24557
Indemnización por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El planteo recursivo de la parte actora no constituye un agravio válido, ya que hace referencia a lesiones en la rodilla derecha y no a la mano, que era el objeto de la demanda original.
- La falta de congruencia entre los hechos narrados en la demanda inicial y los invocados en el recurso de apelación impide su tratamiento, por ser cuestiones ajenas a esta causa.
- El planteo de inconstitucionalidad de la Ley 24557 tampoco prospera, ya que no se concreta en qué medida se habría producido el menoscabo patrimonial por la aplicación de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: