FLORES, CYNTIA ROXANA c/ ZACCARDI, RAUL ALBERTO s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que correspondía considerar el vínculo como uno por tiempo indeterminado y justificar el despido indirecto realizado por la actora.
- Actora: Cyntia Roxana Flores
¿A quién se demanda?
Raul Alberto Zaccardi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró que el vínculo laboral era por tiempo indeterminado y justificó el despido indirecto realizado por la actora. La Cámara señaló que la contratación eventual alegada por el demandado no se encontraba debidamente acreditada, ya que no se demostraron los requisitos exigidos por la ley y el convenio colectivo invocado para ese tipo de contratación. Además, la sucesión de contratos eventuales por un período prolongado evidenció que la prestación de servicios excedía lo "ocasional" y "extraordinario" requerido. Por otro lado, la Cámara consideró justificado el despido indirecto realizado por la actora, ya que el empleador incumplió con sus obligaciones al negarse a regularizar la modalidad contractual y abonar los conceptos adeudados. En cuanto a los agravantes de los arts. 10 y 15 de la Ley de Empleo, la Cámara confirmó su procedencia, al considerar acreditado el pago de una remuneración inferior a la abonada, ante la falta de elementos aportados por el empleador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: