ACUÑA WALTER DAMIAN c/ LIBERTY ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó reparación por accidente in itinere, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del accidente.
Nexo causal
Ley de riesgos del trabajo
Responsabilidad
Informe pericial
Accidente in itinere
Falta de prueba
¿Quién es el actor?
Walter Damián Acuña
¿A quién se demanda?
Liberty Art S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada negó haber recibido denuncia del siniestro, por lo que correspondía al actor probar los hechos, lo cual no logró.
- No hay elementos probatorios que acrediten el accidente y el nexo causal con las lesiones del actor.
- El informe pericial médico se basó en el relato del actor, sin otros elementos de prueba que lo corroboren.
- Corresponde al juez determinar el nexo causal, más allá de lo informado por el perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: