Logo

VAZQUEZ JAVIER MARCELO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión y mantuvo la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes.

Intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Regulacion de honorarios Valoracion pericial medica

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el informe pericial médico estaba debidamente fundado en razones técnicas y científicas, por lo que le otorgó plena eficacia probatoria.
- Respecto a la fecha de inicio de los intereses, la Cámara confirmó que correspondía computarlos desde la fecha del accidente, en línea con el art. 2 de la Ley 26.773 y el art. 1748 del Código Civil y Comercial.
- La Cámara consideró que los honorarios regulados a los profesionales intervinientes eran equitativos y ajustados a derecho, por lo que los confirmó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar