IBARRA DANIEL MAXIMILIANO c/ LA PAPELERA DEL PLATA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Actor promovió demanda contra empresa por despido, pero Cámara confirmó que no se demostró relación de empleo con la codemandada principal.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que no se probó que el actor fuera empleado de La Papelera del Plata S.A., sino que prestaba servicios para Naschel S.A.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentenciante de primera instancia examinó debidamente la prueba y concluyó que no se configuraban los presupuestos del art. 29 LCT invocados por el actor.
- El actor no logró demostrar que La Papelera del Plata S.A. fuera su empleadora. Las declaraciones testificales y el informe pericial contable indicaron que el actor prestaba servicios para Naschel S.A.
- El solo hecho de que La Papelera del Plata S.A. haya abonado el curso de "clarkista" realizado por el actor no implica por sí solo la existencia de un vínculo laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: