Logo

FRITZ FLORENCIA LOURDES c/ SILVINA IND.COM. FIN S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la pretensión por falta de acreditación de los presupuestos de responsabilidad civil.

Responsabilidad civil Prueba testimonial Carga de la prueba Accidente laboral Informe pericial

Daños y perjuicios por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda Fundamentos principales:
- La testigo presentada por la actora dio declaraciones imprecisas e inconsistentes sobre las tareas desarrolladas por la trabajadora, por lo que no se pudo acreditar que las dolencias sufridas tuvieran relación causal con el trabajo.
- El informe pericial tampoco aportó elementos para sustentar la vinculación entre las tareas y las lesiones.
- Las pruebas no lograron acreditar los hechos en que la actora fundó su reclamo para responsabilizar a la empleadora bajo las normas del Código Civil.
- Se advirtió que las dolencias de la actora tenían un origen previo a su ingreso a la empresa, según constatado en el examen preocupacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar