CORIGLIANO CLAUDIO FABIAN c/ EXPRESO SANTA ROSA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el trabajador no probó los incumplimientos que alegó como causal de despido.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por despido indirecto La Cámara consideró que el actor no logró probar los incumplimientos de la empleadora que alegó como causal del despido indirecto. Señaló que los testimonios aportados respaldaron la tesis de la demandada, en el sentido de que el actor realizaba tareas administrativas y no las de "Encargado" que reclamaba. Además, indicó que el hecho de contar con un poder no lo convertía automáticamente en "Encargado" según el convenio aplicable. Por otro lado, la Cámara consideró que el actor no cuestionó debidamente la valoración de la prueba testimonial realizada por la jueza de primera instancia, ni explicó por qué esos testimonios resultarían hábiles para acreditar su posición. Tampoco atacó los fundamentos sobre la entrega de los certificados del art. 80 LCT y el pago de la liquidación final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: