MARTINEZ, MIGUEL ANGEL c/ LUBRIPARK S.R.L. s/DESPIDO

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se confirma la justificación del despido indirecto y las indemnizaciones. La Cámara consideró que no existía prueba de que fuera voluntad del trabajador extinguir el contrato, ya que ante el silencio del empleador ante la intimación por falta de tareas, se aplicó la presunción del art. 57 LCT, que invierte la carga probatoria. Además, los recibos de la propia demandada acreditaban que el trabajador estuvo con licencia sin goce de sueldo. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara aplicó la tasa determinada en el Acta N° 2658 de la CNAT, vigente al momento de la condena, y no el acuerdo anterior de mantener la tasa del Acta N° 2630.