Logo

SOSA CELINDO OMAR c/ TRANSFEM S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor reclamó indemnizaciones derivadas de su despido y por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia, aumentando el monto indemnizatorio por salarios no registrados, multas por falta de entrega de certificado de trabajo y ley 25.323.

Prueba testimonial Accidente laboral Despido Multa art 80 lct Salarios no registrados Multa art 2 ley 25 323 Inconstitucionalidad decreto reglamentario

Indemnizaciones por despido y accidente laboral

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó la condena por despido, pero modificó el fallo de primera instancia para:
- Elevar el monto indemnizatorio por salarios no registrados
- Hacer lugar a la multa del art. 80 LCT por falta de entrega de certificado de trabajo
- Hacer lugar a la multa del art. 2 ley 25.323 por mora en el pago de indemnizaciones
- Respecto al reclamo por el accidente laboral, la Cámara confirmó el rechazo de este reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los salarios no registrados, el testimonio del testigo Fernández Peralta resultó suficiente para acreditar esta práctica, aun cuando fuera un "testigo único".
- La jurisprudencia acepta este tipo de testimonios sobre prácticas ocultas de pago en negro.
- El decreto 146/01 que reglamenta el art. 45 ley 25.345 es inconstitucional, por lo que corresponde hacer lugar a la multa del art. 80 LCT.
- También corresponde hacer lugar a la multa del art. 2 ley 25.323 por mora en el pago de indemnizaciones.
- Respecto al accidente laboral, el informe pericial médico resultó suficiente para descartar la existencia de incapacidad, por lo que se confirma el rechazo de este reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar