MIRANDA, MIGUEL ANGEL c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal.
Carga de la prueba
Nexo causal
Accidente de trabajo
Prueba pericial medica
Ley 24 557
Accidente de trabajo conforme Ley 24.557
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba del nexo causal entre las afecciones del actor y las condiciones laborales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó la ocurrencia del accidente invocado, pues no ofreció prueba testimonial. La opinión pericial médica, por sí sola, no es suficiente para tener por probada la relación causal, debiendo valorarse junto al resto de las pruebas. La ausencia de exámenes preocupacionales y periódicos no genera una presunción de que la patología es consecuencia del trabajo, cuando el hecho del accidente no está probado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: