Logo

QUIROGA, NESTOR OSVALDO c/ TASCHETTI, ALFREDO ANGEL s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral revocó parcialmente la sentencia y rechazó el reclamo de los salarios de mayo de 2014.

Accidente de trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Despido Salarios Multa art 80 lct

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el reclamo de los salarios de mayo de 2014 por considerar que la obligación de pagarlos correspondía a la aseguradora de riesgos del trabajo y no al empleador. Confirmó el resto de lo decidido, incluyendo la multa del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo considero así, pues llega firme a esta alzada que en entre los litigantes existió un vínculo laboral que culminó por decisión del actor el día 16 de mayo de 2014, cuando aquél se hallaba con licencia por incapacidad laboral temporaria en razón de un accidente de trabajo del que habría sido víctima el 19/10/2013, por lo cual es claro para mí que si se considera que, como bien lo indicó el magistrado anterior en su sentencia, el sujeto pasivo de la obligación de pagar los salarios por accidente no era la aquí demandada, empleadora del actor, sino su aseguradora (conf. Art. 13, ley 24557), mal podría condenase a aquella a abonar los salarios correspondientes al mes de despido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar