Logo

PEDROS LEIVA LUIS PABLO c/ SWISS MEDICAL ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Recurso de apelación contra decisión que desestimó excepción de prescripción. La Cámara confirmó la desestimación de la excepción de prescripción.

Recurso de apelacion Accidente Incapacidad Prescripcion Ley 24 557 Ley especial

Accidente
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la excepción de prescripción opuesta por la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- El artículo 44 de la Ley 24.557 establece que el plazo de prescripción comienza a correr desde el momento en que la prestación debió ser abonada, y no desde que el actor tomó conocimiento de sus afecciones.
- Dado que el actor reconoció haber tomado conocimiento de sus afecciones en septiembre de 2011, el plazo bianual de prescripción comenzaría a correr en septiembre de 2012. Sin embargo, el reclamo administrativo interpuesto en septiembre de 2013 suspendió el plazo, por lo que a la fecha de la demanda (julio 2014) aún no se encontraba prescripto.
- Por lo tanto, la excepción de prescripción fue correctamente desestimada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar