Logo

POSTIJO JAVIER, VLADIMIR JHOEL c/ PANINO S.A. s/DESPIDO

Empleado reclama indemnizaciones por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y reduce el monto de condena.

Costas y honorarios Despido Fraude laboral Multa art 80 lct

Indemnizaciones por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, revocando las indemnizaciones por despido por falta de acreditación de la causal invocada, pero confirmó la condena por los días trabajados en mayo 2017, SAC proporcional 2017, vacaciones proporcionales e indemnización por fraude laboral. Redujo el monto total de condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La intimación del despido no mencionaba la incorrecta registración de la fecha de ingreso como causal, sino otras que no fueron probadas.
- Correspondía la indemnización por fraude laboral del art. 29 LCT, ya que Panino SA actuó como empleadora real, a pesar de la intermediación de la empresa de servicios eventuales.
- Procede la multa del art. 80 LCT por entrega de certificaciones que no reflejaban los datos reales del vínculo.
- Se modificaron las costas y honorarios regulados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar