MENDOZA, CHRISTIAN JAVIER c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y aplicó mejoras de la Ley 26.773.
¿Quién es el actor?
Mendoza Christian Javier
¿A quién se demanda?
La Caja ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y aplicó las mejoras de la Ley 26.773 en cuanto a la indemnización adicional, la fecha de cómputo de intereses y la tasa de interés. La jueza Cañal sostuvo que, a pesar de la interpretación restrictiva de la Corte Suprema en el precedente "Espósito", los jueces de un sistema continental de control difuso de constitucionalidad no están obligados a aplicar irreflexivamente los fallos de la Corte. Argumentó que debe aplicarse la norma más favorable al trabajador, conforme al principio de progresividad. Asimismo, consideró que los intereses deben correr desde la fecha del accidente, por aplicación del principio alterum non laedere y del derecho a la salud, y no desde una fecha posterior. El juez Perugini, si bien no comparte la posibilidad de aplicar la Ley 26.773 a hechos anteriores a su vigencia, adhiere al voto de la jueza Cañal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: