Logo

SOSA, FEDERICO ARIEL c/ BRANTU S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado y deficiente registración laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto indemnizatorio.

Indemnizacion Testimonio unico Hostigamiento Despido Deficiente registracion


¿Quién es el actor?

SOSA FEDERICO ARIEL

¿A quién se demanda?

BRANTU S.A.
- Objeto de la demanda: Despido injustificado y deficiente registración laboral
- Decisión del tribunal:
- La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la condena por indemnizaciones por despido e indemnizaciones por categoría, pero manteniendo los créditos en materia de liquidación final y horas nocturnas impagas.
- El juez Raffaghelli, en disidencia, propone confirmar la sentencia de grado en todo lo recurrido.
- Los fundamentos principales fueron:
- El testimonio único del testigo Ruiz no resulta suficiente para acreditar los hechos alegados por el actor sobre el hostigamiento y la rebaja de categoría.
- El testigo Ruiz da razón de sus dichos y confirma que el actor se desempeñaba como ayudante de cocina desde su ingreso, lo que contradice la versión del actor.
- Para que el testimonio único adquiera eficacia, es necesario que sea convincente, preciso y contundente, lo que no ocurre en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar