BARBERO, RUBEN ALBERTO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la indemnización, rechazando el intento de limitar la responsabilidad de la aseguradora.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Ley 20.091 remite al régimen general de concursos y quiebras, cuyo art. 129 (modificado por Ley 26.684) prevé que no se suspenden los intereses compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a créditos laborales. Por lo tanto, no corresponde limitar los intereses hasta la fecha de liquidación de la aseguradora fallida.
- El decreto 1022/2017, invocado por la demandada para limitar su responsabilidad en costas y gastos, no resulta aplicable por haber sido dictado con posterioridad a la declaración de liquidación de la ART involucrada.
- Corresponde aplicar la doctrina fijada por el Plenario 328 de la CNAT, que establece que la responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nación como administradora del Fondo de Reserva se extiende a los intereses y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: