ACOSTA, FATIMA KARINA c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente "in itinere". La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la aseguradora a pagar una indemnización mayor, considerando que le correspondía el adicional del 20% por daños no reparados.
Accidente in itinere
Indemnizacion
Ley de riesgos del trabajo
Adicional 20
Actualizacion por ripte
Examen preocupacional
Indemnización por accidente "in itinere"
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la aseguradora a pagar una indemnización mayor, considerando que le correspondía el adicional del 20% por daños no reparados.
- Fundamentos: El tribunal consideró que la falta del examen preocupacional a cargo del empleador invierte la carga probatoria, por lo que se presume que el trabajador ingresó apto. Además, entendió que el adicional del 20% del art. 3 de la Ley 26.773 resulta aplicable a los accidentes "in itinere". Finalmente, ordenó calcular la indemnización con la actualización por el índice RIPTE.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: