Logo

SINISTRI, LUIS ALFONSO c/ SAN JORGE MARITIMA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor reclamó diferencias salariales por incorrecta categorización laboral. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas al trabajador.

Costas procesales Exhibicion de libros Diferencias salariales Perito contable Categorizacion laboral Trabajador protegido

Diferencias salariales por incorrecta categorización laboral (registrado como "1° Minería" en lugar de "Auxiliar de Máquina")

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo, dado que el perito contable determinó que existían diferencias salariales en base a la escala del CCT aplicable. Sin embargo, revocó la imposición de costas al trabajador, considerando su calidad de sujeto especialmente protegido.
- Fundamentos relevantes:
- La falta de exhibición de libros y registros por parte de la demandada genera una presunción sobre las circunstancias que debían constar en ellos, pero no exime al actor de acreditar las tareas que realizaba.
- No obstante, el "engrasador" está comprendido dentro de la categoría de "Primera Marinería" del CCT aplicable, por lo que correspondía reconocer las diferencias salariales.
- Las costas deben imponerse al demandado vencido, considerando la calidad de trabajador protegido del actor y que su reclamo prosperó casi en su totalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar