Logo

SINISTRI, LUIS ALFONSO c/ SAN JORGE MARITIMA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor reclamó diferencias salariales por incorrecta categorización laboral. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas al trabajador.

Diferencias salariales Categorizacion laboral Exhibicion de libros Perito contable Costas procesales Trabajador protegido

Diferencias salariales por incorrecta categorización laboral (registrado como "1° Minería" en lugar de "Auxiliar de Máquina")
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo, dado que el perito contable determinó que existían diferencias salariales en base a la escala del CCT aplicable. Sin embargo, revocó la imposición de costas al trabajador, considerando su calidad de sujeto especialmente protegido.
- Fundamentos relevantes:
- La falta de exhibición de libros y registros por parte de la demandada genera una presunción sobre las circunstancias que debían constar en ellos, pero no exime al actor de acreditar las tareas que realizaba.
- No obstante, el "engrasador" está comprendido dentro de la categoría de "Primera Marinería" del CCT aplicable, por lo que correspondía reconocer las diferencias salariales.
- Las costas deben imponerse al demandado vencido, considerando la calidad de trabajador protegido del actor y que su reclamo prosperó casi en su totalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar