ESPINDOLA, OMAR DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Accidente de trabajo amparado por la Ley 24.557
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó los agravios de la demandada respecto al cálculo del Ingreso Base Mensual (IBM), ya que la apelante partió de un error jurídico al considerar la redacción anterior a la reforma de la Ley 27.348, cuando el accidente ocurrió bajo la vigencia de dicha reforma.
- Igualmente, la Cámara desestimó el agravio sobre el cálculo de intereses, pues la demandada también ignoró la modificación del art. 12 de la Ley 24.557 por la Ley 27.348, que establece que los intereses deben calcularse desde la primera manifestación invalidante.
- La Cámara consideró que los honorarios regulados a favor de la representación letrada del actor y del perito médico no son excesivos, por lo que los confirmó.