Logo

GONZALEZ, CARLOS OSCAR c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La ART demandada cuestionó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia y rechazó la demanda.

Costas Honorarios Principio de congruencia Accidente in itinere Incapacidad laboral permanente Rodilla izquierda

Accidente in itinere con lesión en rodilla izquierda
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que no se acreditó incapacidad laboral permanente derivada de la lesión en la rodilla izquierda, por lo que correspondía rechazar la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- El principio de congruencia exige que la sentencia se ajuste a los términos en que quedó trabada la litis, sin que el juez pueda alterar o modificar las pretensiones formuladas por las partes.
- En el caso, la demanda se limitó a reclamar por la lesión en la rodilla izquierda, pero el perito médico no asignó incapacidad por dicha rodilla sino por la derecha. Por lo tanto, no correspondía hacer lugar a la demanda.
- Se dejaron sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios para determinarlos de forma originaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar