Logo

BELLIDO TORREZ JORGE EDUARDO c/ JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor reclama horas extras y su incidencia en la extinción del vínculo. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que las costas se impongan a la demandada vencida.

Costas Prueba testimonial Horas extras Primacia de la realidad Registros laborales

Diferencias de salarios por horas extras

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al reclamo por horas extras. Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas, que se imponen a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que los testimonios de los testigos tienen valor probatorio, más allá de que algunos tengan juicios pendientes con la empresa, pues fueron analizados en conjunto y su credibilidad no se vio afectada.
- Los registros laborales de la empresa no pueden desestimar la prueba testimonial, pues deben ser analizados judicialmente, aplicando el principio de primacía de la realidad.
- Respecto al reclamo del período de octubre 2014 a enero 2016, la Cámara considera que no quedó abarcado en el acuerdo previo entre las partes.
- En cuanto a las costas, se revoca la decisión de primera instancia y se imponen a la demandada, al haber sido el actor el vencedor sustancial del pleito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar