Logo

VEIGA GONZALO GASTON c/ ROLMEN S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al empleador al pago de indemnizaciones por despido.

Relacion de dependencia Indemnizaciones laborales Despido Responsabilidad solidaria de directivos Presuncion art 23 lct Multas por falta de registracion

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se consideró acreditada la relación de dependencia del actor con la empresa demandada desde 2009, aplicándose las indemnizaciones por despido, multas por falta de registración y otras sanciones. Se confirmó también la responsabilidad solidaria de los directivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó la presunción de existencia de contrato de trabajo prevista en el art. 23 LCT, al reconocer la demandada la existencia de una relación comercial con el actor.
- La prueba testimonial corroboró que el actor prestaba servicios como vendedor bajo las órdenes de los directivos.
- Corresponde la condena solidaria a los directivos por las irregularidades laborales conforme arts. 59 y 274 Ley de Sociedades Comerciales.
- Se confirmaron las tasas de interés aplicadas y la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar