ORTIZ, LUIS ALBERTO c/ MSD ARGENTINA S.R.L. s/OTRAS IND. PREV. EN EST.
El actor demandó por diferencias salariales y sanciones legales. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena y dejando sin efecto la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Ortiz
¿A quién se demanda?
MSD Argentina SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales y sanciones legales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena por considerar que no correspondía la aplicación de la sanción prevista en el art. 1 de la ley 25.323. Confirmó la aplicación del régimen de viajante de comercio, el carácter salarial de los gastos de vehículo y cochera, y la sanción del art. 2 de la ley 25.323. Dejó sin efecto la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor cumplía funciones de viajante de comercio, por lo que corresponde la aplicación del régimen de la ley 14.546.
- No procede la sanción del art. 1 de la ley 25.323 ya que no se verificaron los supuestos de la norma.
- Corresponde mantener la naturaleza salarial de los gastos de vehículo y cochera.
- Procede la sanción del art. 2 de la ley 25.323 por el pago deficiente de las indemnizaciones.
- Se dejan sin efecto los honorarios regulados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: