Logo

MENDOZA, LEOCADIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y enfermedades profesionales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Honorarios Nexo causal Accidente de trabajo Valoracion de la prueba Dano psiquico Enfermedad profesional Hipoacusia Afecciones columnares


¿Quién es el actor?

LEOCADIO MENDOZA

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y enfermedades profesionales (hipoacusia, afecciones columnares y psíquicas)

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, con excepción de elevar los honorarios del letrado del actor al 17% del monto de condena. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La demandada no logró acreditar una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia de primera instancia, limitándose a meras afirmaciones genéricas.
- Los testimonios valorados por el juez de primera instancia acreditaron la exposición del actor a ruidos excesivos sin protección auditiva, lo que fundamentó la condena por hipoacusia.
- La pericia médica se encuentra debidamente fundada y el tribunal de alzada no advierte errores en su valoración.
- No se acreditó que el actor haya tomado conocimiento de sus dolencias con anterioridad a la fecha fijada por el juez de primera instancia para el cómputo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar