ARAGON, RODRIGO EZEQUIEL c/ PDV RETAIL S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor presentó demanda por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda por no haberse probado las irregularidades registrales alegadas.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, ya que no se pudieron constatar las irregularidades registrales denunciadas por el actor respecto del vínculo laboral con PDV Retail S.A. Sin embargo, se tuvo en cuenta que el actor pudo razonablemente considerarse asistido de derecho para efectuar el reclamo, dado que la propia PDV Retail S.A. admitió que el actor prestaba tareas como repositor en el supermercado de la codemandada INC S.A. Por lo tanto, se impusieron las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes: "Al tener en cuenta la índole de la cuestión suscitada, así como la postura asumida por PDV Retail S.A. al inicio, al admitir la propia litigante que el actor fue asignado a prestar tareas como repositor de productos en distintos clientes de la parte y entre ellos en el "supermercado" de la restante "codemandada" INC S.A. (ver contestación de demanda de PDV Retail S.A. a fs. 57). Todo ello, permite inferir que el actor pudo razonablemente considerarse asistido de derecho para efectuar el presente reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: