Logo

REARTES, EDUARDO RAUL c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó prestaciones por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos y relación causal.

Pericia medica Carga de la prueba Relacion causal Accidente de trabajo Enfermedad profesional Descripcion de tareas Presentacion de denuncia

Prestaciones por accidente de trabajo y enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no describió adecuadamente las tareas desempeñadas ni acreditó la ocurrencia del accidente invocado ni la presentación de la denuncia a la ART.
- Si bien el perito médico dictaminó una incapacidad del 10,7%, concluyó que la afección tiene etiología concausal, por lo que no se acreditó el nexo causal con el trabajo.
- Corresponde al actor probar los presupuestos fácticos que dieron origen a la incapacidad, lo cual no ocurrió en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar