FERNANDEZ, GRACIELA NOEMI c/ SMG ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó imponer las costas de primera instancia por su orden, considerando que si bien la actora no logró acreditar la existencia de incapacidad indemnizable, el accidente efectivamente ocurrió y la reclamante pudo considerarse asistida de un mejor derecho a litigar.
- Fundamentos relevantes: "Es que la experta ha sido contundente al entender que respecto a la patología de columna cervical y lumbar "Las lesiones encontradas en los estudios imagenológicos muestran lesiones de tipo artrósico, bilaterales y simétricas, que no se condicen en su mecanismo productor con el accidente de autos, ya que el auto impactó por un lateral y las hernias son posterocentrales. SIN INCAPACIDAD", mientras que respecto del hombro derecho sostuvo que "El examen clínico muestra disminución de la movilidad del hombro derecho, sin otras alteraciones. Las lesiones encontradas en los estudios imagenológicos muestran lesiones artrósicos, bilaterales y simétricas, que no se condicen en su mecanismo productor con el accidente de autos. No hay presencia de daño óseo, ni de región osteocondral…Conclusiones…SIN INCAPACIDAD POR EL ACCIDENTE DE AUTOS"" "Si bien la accionante no logró acreditar a lo que largo del proceso la existencia de incapacidad psicofísica indemnizable en los términos de la LRT, lo cierto es que el accidente efectivamente existió, la reclamante fue atendida médicamente con motivo de ello por la aseguradora demandada, y razonablemente pudo considerarse asistida de un mejor derecho a litigar como lo hizo, teniendo en cuenta que la determinación de una eventual incapacidad a consecuencia del siniestro era un tema originalmente opinable"