RIOS, DANIEL ARMANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse secuelas permanentes.
Indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico concluyó que el actor no presenta secuelas físicas ni psíquicas derivadas del accidente denunciado, y que la sintomatología que manifiesta se debe a una patología crónica, degenerativa e inculpable.
- El actor no cuestionó oportunamente el dictamen pericial.
- La sentencia de primera instancia que rechazó la demanda fue confirmada por la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: