GONGLITANO, JAVIER DAMIAN c/ VICENTE, JOSE ANTONIO Y OTROS s/DESPIDO
Un trabajador promovió demanda por despido y otros rubros. La Cámara Nacional del Trabajo modificó la sentencia, condenando a la empresa al pago adicional de haberes adeudados y la sanción prevista en el art. 132 bis LCT.
Despido y otros rubros laborales (haberes adeudados, SAC, gastos por movilidad, comisiones por ventas, sanción art. 132 bis LCT, art. 80 LCT)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, condenando a la empresa Mayorista Centro Comercial S.A. al pago de los haberes de febrero 2018 y la sanción del art. 132 bis LCT. Confirmó el rechazo de los rubros por SAC sobre indemnización por despido, gastos por movilidad y comisiones por ventas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró acreditada la modalidad de pago marginal de remuneraciones, por lo que condenó al pago de la diferencia. Respecto al art. 132 bis LCT, entendió que no era necesaria la individualización de los períodos adeudados, ya que la obligación de ingreso de aportes retenidos es de conocimiento del empleador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: