Logo

ROMERO ROLANDO LUCRECIO c/ BARUGEL AZULAY Y COMPAÑIA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa y a la ART por responsabilidad civil.

Reparacion integral Responsabilidad civil Aseguradora Accidente laboral Inconstitucionalidad Empleador Enfermedad profesional Prevencion de riesgos


¿Quién es el actor?

Romero Rolando Lucrecio
- Demandados: Barugel Azulay y Compañía S.A. y Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de enfermedad profesional (lumbalgia y hipoacusia)

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Se condena a Barugel Azulay CIA SA y Galeno ART SA de forma solidaria al pago de $250.000 en concepto de reparación integral (daño material y moral).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó que Romero debía realizar tareas manuales con levantamiento de cargas pesadas, lo que generó su enfermedad lumbar. Los testimonios de los testigos fueron convincentes en este sentido.
- Procede la responsabilidad civil del empleador con sustento en el art. 1113 del Código Civil, ya que las condiciones de trabajo generaron el daño.
- La ART también es responsable solidariamente al no haber cumplido eficazmente con sus obligaciones de prevención de riesgos laborales.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la Ley de Riesgos del Trabajo por limitar la reparación integral que corresponde conforme el Código Civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar