Logo

CEJAS RAMON ORLANDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena al descontar la suma previamente abonada por la aseguradora, más intereses.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Descuento de sumas abonadas Ponderacion por edad

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del factor de ponderación por edad, la Cámara desestimó el agravio del actor, señalando que el decreto 659/96 impone calcular los valores de ponderación sobre la incapacidad y no sumarlos aritméticamente.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24557 planteada por el actor, la Cámara rechazó el agravio por considerar que los argumentos eran genéricos y no rebatían los fundamentos de la sentencia de primera instancia. Además, indicó que la declaración de inconstitucionalidad es una medida excepcional.
- Respecto al descuento de la suma previamente abonada por la aseguradora, la Cámara modificó la sentencia y ordenó adicionar los intereses correspondientes desde la fecha del accidente hasta el pago parcial, para luego descontar el monto abonado.
- En relación a los honorarios, la Cámara los consideró equitativos y ajustados a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar