Logo

OTAZO, GASTON EZEQUIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Incapacidad Accidente de trabajo Honorarios profesionales Baremo

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la demandada relacionados con el incumplimiento del trámite por las comisiones médicas y la aplicación del baremo del decreto 659/96. Confirmó la tasa de interés aplicada. Confirmó los honorarios de la representación letrada del actor y del perito médico. Los principales fundamentos fueron:
- La jurisprudencia de la CSJN declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían el trámite por las comisiones médicas.
- La demandada no logró acreditar que correspondía aplicar el baremo del decreto 659/96.
- La tasa de interés aplicada coincide con el criterio mayoritario de la Cámara.
- Los honorarios regulados no resultan reducidos atendiendo al mérito y extensión de las tareas desarrolladas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar