Logo

FERREYRA, VICTOR HUGO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley 26 773 Ley 24 557

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Respecto al ingreso base mensual (IBM), la Cámara consideró que el juzgado de primera instancia realizó un correcto cálculo, al tomar en cuenta el detalle de las remuneraciones percibidas por el actor durante el período anterior al accidente, según informe de la AFIP.
- En cuanto al grado de incapacidad física determinado por el perito médico, la Cámara consideró que la aseguradora no logró demostrar errores invalidantes en la pericia.
- La Cámara rechazó el reclamo del actor de que se actualizara la indemnización al momento de la sentencia, entendiendo que luego de la sanción de la Ley 26.773 los montos indemnizatorios se han visto modificados y actualizados.
- La Cámara también rechazó el reclamo del actor sobre la adicional del 20% establecida en el art. 3 de la Ley 26.773, por considerar que el accidente sufrido fue in itinere y no quedaba comprendido en dicho beneficio.
- Respecto a los intereses, la Cámara ordenó que se calculen desde la fecha del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar