Logo

VEGA, JUANA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aplicó el índice RIPTE y el adicional del 20% a la indemnización.

Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Control de constitucionalidad Indemnizacion adicional Principio de progresividad Ripte

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara aplicó el índice RIPTE y el adicional del 20% a la indemnización, modificando la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos son:
- La Cámara considera que los jueces no están obligados a aplicar de manera irreflexiva los fallos de la Corte Suprema, y pueden realizar un control de constitucionalidad y convencionalidad.
- Sostiene que la aplicación del RIPTE y el 20% adicional responden al principio de progresividad de los derechos, para lograr una reparación acorde al daño sufrido por el trabajador.
- Analiza en detalle la evolución normativa y jurisprudencial sobre la aplicación intertemporal de las normas más favorables al trabajador.
- Considera que excluir la aplicación de estas mejoras sería regresivo y contrario al paradigma constitucional de derechos humanos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar