Logo

CARDOZO, CLAUDIO ADRIAN c/ TIGRE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios.

Dano moral Incapacidad psicofisica Indemnizacion Accidente laboral Responsabilidad de art Discriminacion laboral

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica (22,1% de la total obrera) y daño moral. Asimismo, condenó solidariamente a la ART Asociart S.A. por incumplimiento de sus deberes de prevención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La sentenciante de grado reconoció que el despido del actor fue discriminatorio, pero no le atribuyó consecuencias jurídicas. La Cámara entendió que corresponde fijar una indemnización por este concepto. 2) El perito médico determinó una incapacidad psicofísica del 22,1%, superior a la reconocida previamente por la Comisión Médica (19,71%), por lo que corresponde elevar el monto indemnizatorio. 3) La ART Asociart S.A. incumplió sus deberes de prevención y vigilancia, lo que generó su responsabilidad solidaria por los daños sufridos por el trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar