BENITEZ LUIZ EDUARDO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El trabajador demandó a la ART por un accidente in itinere, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el recurso de apelación era inadmisible.
¿Quién es el actor?
Luiz Eduardo Benitez
¿A quién se demanda?
Mapfre Argentina ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el recurso de apelación era inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso del actor no cumplía con los requisitos técnicos de fundamentación, ya que no lograba identificar con claridad las diferencias entre el régimen de accidentes de trabajo y el de responsabilidad civil, ni las razones por las que consideraba que la sentencia de primera instancia era injusta.
- Además, el actor había demandado directamente a la ART, cuando lo correcto era reclamar las prestaciones de la Ley 24.557, sin cuestionar la constitucionalidad de dicha normativa.
- Por lo tanto, correspondía confirmar la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: