Logo

QUINTANA, ALDO JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador impugnó reducción del porcentaje de incapacidad psicológica determinado por el juez, aunque la Cámara confirmó la sentencia.

Honorarios Incapacidad Dano psicologico Accidente laboral Prestacion adicional

Accidente laboral in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. El juez Catardo señaló que el órgano jurisdiccional está facultado para determinar la existencia y adecuación del grado incapacitante, considerando que el daño psicológico estimado guarda proporcionalidad con el daño físico informado por el perito. Además, rechazó la aplicación de la prestación adicional del 20% prevista en la Ley 26.773, al entender que el accidente in itinere no encuadra en dicho supuesto. Por último, confirmó las regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar