CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO ZAVALETA 25/27 CABA c/ MEDINA, SANDRA BEATRIZ Y OTRO s/CONSIGNACION
El Consorcio de Propietarios demandó por consignación, confirmándose la imposición de costas en su contra al considerar que la conducta del actor no justificaba la exoneración prevista en el derecho laboral.
¿Quién es el actor?
Consorcio de Propietarios del Edificio Zavaleta 25/27 CABA
- Demandados: MEDINA, SANDRA BEATRIZ y RECALDE, ESTANISLAA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de consignación
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la consignación efectuada por el Consorcio, pero se le imponen las costas por considerar que no hubo motivos para exonerarlos de dicha carga. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, aduciendo que en materia laboral rigen principios como el de desigualdad compensatoria, veracidad e indisponibilidad, que apuntan a compensar el desequilibrio entre empleador y trabajador. En este caso, si bien el Consorcio no resultó totalmente victorioso, la conducta del actor durante el proceso no justificaba apartarse de la regla general de imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: