MOYANO FRANCISCO MATIAS c/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A.I.C.A. Y G. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó las tasas de interés establecidas en el Acta Nº 2764 de la CNAT.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el cálculo del IBM realizado en primera instancia y el rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557. Aplicó las tasas de interés establecidas en el Acta Nº 2764 de la CNAT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema se ha pronunciado en contra de la aplicación retroactiva del Decreto 1.278/00 que otorgaba mayores beneficios. Por lo tanto, corresponde seguir ese criterio y no aplicar retroactivamente el Decreto 1.694/2009.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557 no cumple con los requisitos del art. 116 de la Ley Orgánica. Establecer un módulo distinto de cálculo implicaría una función legislativa.
- Por razones institucionales, corresponde aplicar las tasas de interés establecidas en el Acta Nº 2764 de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: