Logo

APAZA, RUBEN GABRIEL c/ ATENCION AMBULATORIA S.A. s/DESPIDO

Trabajador apela fallo que rechazó reclamo por despido. La Cámara declara mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo para apelar.

Intereses Recurso de apelacion Monto cuestionado Despido Ley organica

¿Qué se resolvió en el fallo?

El trabajador Rubén Gabriel Apaza demandó a Atención Ambulatoria S.A. por despido. En primera instancia, su reclamo fue rechazado. Apaza apeló ese fallo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo determinó que el monto reclamado no supera el mínimo legal para que el recurso de apelación sea admisible, por lo que declara mal concedido el recurso. La Cámara sostuvo que para analizar la admisibilidad de la apelación conforme el art. 106 de la Ley Orgánica, no corresponde incluir los intereses ya que son accesorios de la condena. Confirmó también los honorarios regulados a las partes y peritos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar