Logo

TEITELMAN, ROXANA c/ MEDARTE S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido, pero la Cámara confirmó la eximición de responsabilidad de las aseguradoras de riesgos del trabajo y del director suplente de la empleadora.

Costas Aseguradora de riesgos del trabajo Responsabilidad solidaria Despido indirecto Director suplente

Indemnizaciones por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el despido indirecto justificado y el derecho de la actora a percibir las indemnizaciones. Sin embargo, confirmó la eximición de responsabilidad de las aseguradoras de riesgos del trabajo y del director suplente de la empleadora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no se configuraba un supuesto de responsabilidad solidaria de las aseguradoras, ya que son entidades de derecho privado con objeto exclusivo de otorgar las prestaciones de la ley de riesgos del trabajo, cuya actuación está supervisada y reglamentada. Respecto al director suplente, señaló que no tenía obligaciones ni responsabilidades similares a las del titular, sino solo la expectativa de cubrir su ausencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar