ESPINDOLA, CRISTIAN ANTONIO ALBERTO c/ PROTECCION MILLENIUM S.A. s/DESPIDO
Trabajador reclama horas extras y viáticos impagas. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo y aplicó la punición del art. 2° de la ley 25.323.
Despido indirecto
Viaticos
Presuncion art 55 lct
Horas extras
Punicion art 2 ley 25 323
Horas extras impagas y viáticos
¿Qué se resolvió?
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador. El tribunal consideró que la prueba testimonial es un medio técnico inseguro, pero que en el caso concreto los testimonios, sumados a la presunción del art. 55 LCT por la falta de registros del empleador, acreditaron el trabajo en horas extras. Respecto a los viáticos, la Cámara aplicó la doctrina del Tribunal Superior sobre el carácter salarial de los mismos. Por último, confirmó la aplicación de la punición del art. 2° de la ley 25.323 por tratarse de un despido indirecto con justa causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: